Відео

Пожалуйста! Это икея стул с подлокотниками ЭРВФЬЕЛЛЕТ

В русском языке Чтение нот и Чтение нот - звучит одинаково, а смысл разный. В английском для этого есть два разных выражения read notes и read sheetmusic. В это видео read notes, а вы описываете read sheetmusic.

К чему это? Вообще не понятно.

Да, вот мое видео по гитаре ua-cam.com/video/Rr1gFnlHFGU/v-deo.html

Вы понимаете, что это видео ещё и тест на интеллект и судя по вашему комментарию вы его не прошли :)

Конечно, это же с самого начала для начинающих.

в вашем "коротком" объяснении даже мне ничего не понятно и расчитано явно не на нулевичков. Чтобы все поняли, нужно все тщательно объяснить с самого начала, как в этом видео. Иначе это видео не будет для широких круга лиц, а только для избранных.

И чем будет с вами преподаватель заниматься? Объяснять теорию и мелодии играть прикрывая тетрадкой, а вы будете их подбирать и затем с учителем проверять? Не дорого ли за такую рутинную работу платить по 1000-2000руб в 45 минут? Сколько вам реально занятий понадобиться, чтобы эквивалент занятий из курса воссоздать? как минимум 1 глава = 1-3 занятия, а это уже 42-84 занятия с преподавателем, если не больше. Посчитайте сами, что реально выгодней. Особенно, что у нас часто скидки, так вообще даром получается.

@@musicits_fun задумка отличная, но реализация отвратительная. После выполненного задания всплывает перебивка громкая и анимация, которая длится дольше чем само занятие. Не понятно по какой логике перейти к следующему занятию, все верится , кнопки повторяются, появляются обрывки видео с объяснением, которые нарезаны через пень колода. Таких денег не стоит ваш сырой продукт.

​@@sergeykuzutkin9608 никакой анимации на финише нет, финишный звук можно не прослушивать до конца, а двигаться дальше. Дальше можно продвинуться когда будет сделано задание текущее, а если сделано, то появится кнопка перехода на следующее занятие. Даже, чтобы создать такой "сырой" как вы говорите продукт, пришлось запрограммировать сотни тысяч строк программы, прописать детально все презентации и задания (сотни заданий продуманных) и записать тонны видео. Возможно вы разбалаваны качественными студийными играми или приложениями мировыми, но данный инди-проект создавался 2 людьми за свои средства и длительное время. Главное - это то, что такого качественного результата вы не получите даже после иностранных курсов, а в России и СНГ вообще ничего подобного не создано, чтобы можно было хоть с чем-то сравнить. Поэтому для первой версии - это превосходный результат. Конечно мы не стоим на месте и будем совершенствовать, но даже сейчас это приносит отличные результаты, не смотря на все мелкие недочеты.

Добрый день! Интересно, в чем отличие? Или вы про клешированое выражение имеете ввиду? В русском языке Ноты(sheetmusic) и Ноты(notes) звучат одинаково, а вот в английском это два разных слова. Поэтому верна фраза: Ноты(notes) учат наизусть, чтобы затем ноты(sheetmusic) учить на память. - может вы это имели ввиду?

Может рояль, а может синтезатор или миди-клавиатура. Я уже не помню на чем тогда играл.

Если вы в 4 нотах запутались - то лучше оставьте эту затею :)

Чтобы до была общая(в конце ролика об этом говорится). Но конкретно этот метод со сдвигом НИКАК не связан. Сдвиг нужен чисто для названия нот, а здесь вы учитесь видя ноту видеть напрямую её на клавишах.

​@@musicits_fun Спасибо большое за столь скорый ответ. Общая ДО - это всё так, известный факт. Но я не о ныне существующей практике, а, скорее, о теории музыки. Почему бы не обозначать ноты для обеих рук одинаково, зачем это пресловутое "сами создаём (лишние) трудности, затем героически их преодолеваем"? Не пользуемся же мы 2-мя алфавитами при чтении/написании худ. литературы и публицистики, например.

@@alks35 Я понимаю, что действитель проще было бы пользоваться теми же обозначениями нот что в басовом, что в скрипичном. Но кто произведет эту реформу? Кто переведет мир на эти новые рельсы нового ключа? Конечно наш проект имеет влияние на массы большое, но пока не на столько, чтобы в корне изменить это, к примеру. А так будет возможность у меня, то я попробую запрограммировать как одну из функций, чтобы в новом ключе ноты автоматом переводились программно, возможно это и будет пользоваться популярностью и меня поддержат и зарубежем тоже. :)

​@@musicits_fun Вот! Просто многовековые традиции... Как и "молоко - малако", "culture - kalchya", "beaucoup - boku". Наконец-то, адекватный, извините, ответ, и, главное, от профи.:) Спасибо. Не так давно занялся я самостоятельным освоением фортепьяно. Для ускорения же процесса желательно избавиться от избыточного. Зачем в 21-м веке, и тем паче любителю, 2 ключа? Один же (с парой доп. линеек и знаком сдвига октавы) в состоянии обозначить на нотном стане все нужные гармонические звуковые колебания (частоты, герцы) всех 7-8 октав. А сдвинуть ноты в любую сторону на стане, действительно и моментально, поможет компьютер. И пользуйся себе единым "алфавитом".:) Поддержат, думаю, многие, кроме, естессно, "ретроградов". :)

@@alks35 хорошо, если дальше пойти, что вы думаете про нотную запись падающими полосками? По ней старт разучивания происходит сходу даже с 3х лет и вообще без объяснений. Даете просто ребенку и он сходу играет без всяких объяснений. Что думаете?